Eigentlich wollte ich mich ja komplett aus der Einsenderei heraushalten, da ich dieser elenden Diskussionen wirklich müde geworden war. Zumal hatte sich bei mir der Verdacht festgesetzt, dass es wohl Menschen geben müsse, die ohne Regelklarstellungen noch nicht einmal wissen, ob sie die Toilettenspülung nun mit einem oder mit mehreren Fingern zu betätigen haben. Welche ein Irrsinn ... gesunder Menschenverstand ade ...

Nach wie vor werde ich privat mein ganz eigenes Süppchen kochen und mich in keiner Weise an irgendwelchen Einsendungen oder Wahlen beteiligen.

ABER:
Ich habe die letzten Tage meine alten Einsenderegeln von 2007 herausgezupft, ins OOo-Format überführt und auf den offiziellen, aktuellen Invelos-Online-Stand vom 4. Februar 2009 gebracht, alles schön zum Ausdrucken formatiert und ins PDF gewandelt.

Die aktuellen Regeln in deutscher Sprache sind unter folgender Adresse herunterladbar:

www.wclsc.de/dvdpro/DVDP_ContributionRules_DE.pdf

WICHTIG:
Da ich mich wie gesagt nicht mehr an Einsendungen beteilige, bin ich nicht wirklich auf dem aktuellen Stand, wie verschiedene Dinge nun bei deutschen Einsendungen gehandhabt werden. Auch könnten einige meiner Anmerkungen nicht mehr ganz den letzten Stand widerspiegeln.

Daher wäre ich über passende Anmerkungen sehr erfreut.

ANMERKUNG:
Ich hoffe nun sehr, dass mit der neuen DVDP-Version auch das Regelwerk passende Änderungen und Ergänzungen erfährt. Nach wie vor enthält es derzeit noch einige sinnbefreiende bzw. sinnentleerte Formulierungen.

Ein Beispiel, das mir aufgefallen ist sind die Besitzanzeiger und deren Handhabung. Zum einen soll anhand der Schriftgröße entschieden werden, ob der dazu gehört oder nicht (Ab welchem prozentualen Unterschied gilt das nun als wegzulassen bzw. dazuzunehmen?), zum anderen sollen die Credits der Rückseite verwendet werden. Und da sind mir doch zwei John-Carpenter-Titel in meinen Augapfel gestoßen von denen der einen als " John Carpenter's Vampire" zu listen sei, der andere jedoch nur als "The Thing" 

Quoting Muckl:

Quote:
Sehr schoenes, strukturiertes PDF!  

Mercí 

Quote:
Bei zweisprachigen Titeln, bestehend aus Originaltitel und deutschem Untertitel, ist es üblich die beiden Teile mit einem Bindestrich zu trennen; z.B. "Snatch - Schweine und Diamanten". Also so, wie sie in Deutschland auch vom Verleih geführt und beworben werden.

Danke für die Anmerkung. Ich hab's bei mir bereits eingefügt. Mit dem nächsten Upload (Infos hier zu gegebener Zeit) ist's dann drin.

Sehr schön geworden.
Danke für Deine (wohl nicht unerhebliche) Mühe.   

Ein kleiner "Verbesserungsvorschlag", der allerdings mehr in der Kategorie "Extras" läuft:
Wenn Du jetzt noch die Crew-Jobs übersetzt ... dann hätten wir zumindest mit den deutschen Filmen ein Problem weniger.
Oder auch nicht, wenn man sich mal ansieht, daß "Drehbuch" sowohl "Writer" als auch "Screenwriter" bedeuten kann, je nachdem, ob ein OMB zu finden ist oder nicht.

Quoting Michael_ZZ:

Quote:
Hab ich etwas übersehen?

Nö,
Du nicht, aber ich
Groß genug ist's ja, weiß der Geier warum ich das übersehen hab.

Einen kleineren Tippfehler hab ich noch gefunden:
In Deinem Vorwort, 2. Absatz, 2. Zeile: Nach dem "Aber:" müßte es (glaub ich) richtigerweise "Seien" heißen. "Sein" ist so weit ich weiß auch nach der Rechtschreibreform "nur" ein Possessivpronomen.

Hi,
vielen Dank Michael_ZZ, auch fuer Deine verlaessliche Aktivitaet.
Und...
willkommen in der Singlekueche

Gruss Heinz